Trochę o wyświetlaczach i jaki ma to skutek na oprogramowanie
2 lata temu kupowałem telewizor chodzę oglądam po salonach rtv patrzę na parametry, porównuję wszędzie pełno samsungów cena dobra parametry super. Poszedłem po żonę pokazać jej co wybrałem (samsunga) i ona ledwo zobaczyła ten telewizor powiedziała mi że mam szukać sobie dalej ale w innej firmy. Dlaczego pytam otóż pozakrywałem nazwy firm wszystkich telewizorów z wystawki ok 25 róznych modeli a ona bez problemu pokazała mi wszystkie samsungi. Magia myślę, nie powiedziała, że w samsungach nie widać głębokiej czerni czyli jak ktoś ma czarny krawat i czarną koszulę to dla samsunga to jedna wielka plama, a w sonym było to widać doskonale i nie pomagała jakaś regulacja ustawieniami nawet Philips lepiej to pokazywał Toshiba i Sharp robiły to dobrze ale w końcu padło na Sony. Do czego zmierzam, na coś co z początku w ogóle nie zwróciłem uwagi później mi przeszkadzało mocno jak bad pixel na ekranie najpierw go nie widać, potem przeszkadza bo go ciągle widać a potem już się nie da oglądać. Swoją drogą wymieniałem telewizor ze względu na tą właśnie wadę tylko na moim starym była dużo większa, jeżeli program był nadawany ze studia to wszystko ok ale jeżeli leciał film z akcją w nocy to na ekranie nie było już nic widać to był telewizor LG.
Dlaczego o tym pisze ? Dlatego żeby przedstawić różnicę w jakości to potem ma odzwierciedlenie w grach na komórki i prędkości no i ściemy producentów oraz indywidualnego podejścia do rzeczy ponieważ każdy na to inaczej patrzy. Pamiętacie jak samsung galaxy s1 wchodził na rynek jak to pisał o swoim wyświetlaczu 4cale 800x480 SUPER AMOLED duzo lepszy od amoleda kontrast jasność itd jak że się uśmiałem jak przeczytałem o wyświetlaczu samsung galaxy s2 4,27cala 800x480 SUPER AMOLED PLUS dlaczego plus bo samsung napisał, że poprzedni wyświetlacz to nie do końca miał taką rozdzielczość ona trochę była oszukana ale ten już jest THE BEAST ! i na rynku nie ma lepszego.
Pisał też, że poprzedni miał taką poświatę niebieską zamiast białego koloru mi to akurat osobiście nie przeszkadzało bo wolę bardziej biały co przechodzi w niebieski (zimny kolor) niż te ciepłe co przechodzą w żółte, tak samo wolę to oświetlenie w domu po prostu zimne bardziej mi się podoba.
Co chcę jeszcze powiedzieć: Ludzie nie zachwycajcie się wielkością wyświetlacza tylko jakością !!
Wolę kupić monitora 23" 1920×1080 pikseli niż 26" 1920×1080 pikseli lepiej kupić laptopa 17" 1920×1080 pikseli niż 19" 1600×900 bo na ekranie 17" i tak zobaczymy więcej. A co nie będzie widać literek to sobie można głowę przysunąć bliżej, dzienniki czytamy i nikt nie robi problemów a literki i tak są mniejsze. I to samo dotyczy komórek wolę wyświetlacz Iphona 3,5" 960x640 niż SG2 4,27" 800x480. Inaczej sprawa ma się z telewizorami nieraz trzeba kupić trochę większy telewizor jak jest większy pokój bo nie da się go przybliżyć tam jest zależność między wielkością wyświetlacza odległością od telewizora i jakością sygnału dostarczonego do odbiornika, ale to odrębny temat o którym jest mnóstwo w internecie i to nie dotyczy obrazu generowanego jak komputery laptopy tablety czy telefony komórkowe.
My wracamy do komórek jak już wspomniałem wolę Iphona 3,5" 960x640 niż SG2 4,27" 800x480 bo ekran jest czytelniejszy więcej informacji na nim się znajdzie ale też procesor potrzebuje więcej mocy na generowanie obrazu więc porównanie, że sg2 szybciej wczytuje strony od iphona 4s to jakaś pomyłka ale i tak wczytuje szybciej mimo, że ma więcej informacji do wyświetlenia no i silnik safari w ios jest inny niż silnik chrome w androidzie. O czym ja mówię niektórzy wiedzą a inni nie dlatego podam przykład na starym windows mobile, bo wtedy nie było takiej różnicy w procesorach i łatwiej można było zobaczyć zmianę. Otóż wtedy królowała rozdzielczość 320x240 3,5" i wszystko hulał aż miło jak ktoś miał 640 mHz zegar to restart trwał 3 sekundy tak 3 sekundy a nie 1 minutę jak teraz.
Potem pojawiły się wyświetlacze 640x480 3,5" potem 4" i już wszystko nie chodziło tak płynnie jak na początku trochę rozbudowali windowsa i się stał ciężki coraz wolniej wszystko chodziło windows miał cztery razy tyle informacji do przetworzenia potem doszły jeszcze inne rozdzielczości 240x240 480x480 i ostatnia 800x480 ta natywna dla androida na dzień dzisiejszy. Ale windowsa to dobiło, za słaby procesor, co telefon to inna rozdzielczość, wszystko się zaczęło haczyć spowalniać i restart trwał 3 minuty. Obecnie podobna przypadłość dotyczy androida. Malutki LG P350 jest o wiele szybszy od telefonu huawei u8500 pomimo dużo wolniejszego procesora dzięki temu, że ma 320x240 wyświetlacz a tamten 800x480. Po powyższym opisie widzicie dlaczego tak trudno porównać telefony.
Wady i zalety co jest lepsze:Komórki nie mają procesora skalarnego(do skalowania obrazu) tak jak telewizory czy monitory więc na niektórych urządzeniach obraz był wyświetlany na 1/4 obrazu reszta to czarna plama to praktycznie czyni aplikację bezużyteczną.Tak było w przypadku ipad'a jak wchodził na rynek to tak mu się wyświetlały obrazy 1024 x 768 bo taka była jego natywna rozdzielczość a aplikacje były dostosowane do iphona'a. Rozwiązaniem była aplikacja która pracowała w tle i powiększała wszystkie aplikacje na iphona jednak z różnym skutkiem. Apple jednak szybko to rozwiązał bo wydał sdk i deweloperzy szybko dostosowali aplikacje na ipad'a które rosły w zastraszającym tempie dzisiaj ipad ma swoje aplikacje a jak nie ma swojego odpowiednika to uruchamia te z iphona i je powiększa. A jak to rozwiązał android ?.... w ogóle nie rozwiązał dlatego tabletów z androidem jest tak mało.
Wyświetlacz i Apple co ma zrobić? Jakie opcje ? Dlaczego dobrze, że iphone 4s ma taki sam wyświetlacz jak iphone 4:
- Co by było gdyby 4s dostał 4 albo 4,5 cala 960x640 o takiej samej rozdzielczości ? Nic byśmy widzieli tyle samo a ekran by pobierał więcej prądu czyli niekorzyść. Jedynie plus dla tych co słabo widzą reszta to minusy może w nawigacji by to pomogło bo w samochodzie ciężko powiesić telefon tuż przed oczami.
- Gdyby zmniejszyć wyświetlacz na np 3 cale to nikt by nic nie widział bo ponoć przy tej rozdzielczości już nie widać pojedynczego pixela. Plus dla baterii i naszej kieszeni ale tej klasy wyświetlacz jeszcze nie jest dostępny.
- Gdyby powiększyć wyświetlacz i rozdzielczość do 1280x800 5'' tak jak samsung note to deweloperzy by płakali że muszą znowu dostosowywać aplikację a przy 200'000 to już by nie poszło tak łatwo i szybko jak to miało przedtem miejsce jak wchodził iphone 4 czy ipad 1
- Co najłatwiej: najłatwiej było by zrobić wyświetlacz razy 2 czyli 7" 1920x1280 ekran byłby cztery razy większy teraz odpowiedni procesor graficzny i albo większa bateria albo oszczędniejszy procesor ale skalowanie było by łatwiejsze no i jeszcze cena astronomiczna. Ale za to kolejny rekord Appla na rynku, ale by konkurencja miała co gonić.
Co zrobi apple poczekamy zobaczymy zacznie od ipada 3 bo tam rozdzielczość jest słabiutka, żeby dobrze się skalowało to trzeba zrobić 2048x1536 i też 9,7" technicznie bez problemu i tak pewnie zrobią bo ich konkurencja wyśmieje ale co będzie z oprogramowaniem ?
![[Obrazek: screenshot013045903818a.jpg]](http://img691.imageshack.us/img691/8100/screenshot013045903818a.jpg)
k![[Obrazek: 34e4d31db626.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sttWZkSuaI5mv4UQCM2tTiksX0J8yJy9yI4AsWK9aDamiydcRMPBCi0o0MNT1vgUXb-riX74K47zj5OAIoCyUzEFcX9JKZgWBcAjxs3G5jew=s0-d)
